公平中立性に疑いがある『旭川市いじめ問題再調査委員会』による「加害生徒ABに対する聴き取り調査」に、加害生徒ABの代理人（ボランティア）の同席を求めるオンライン署名

令和４年１２月７日に設置された『旭川市いじめ問題再調査委員会』の公平中立性には、疑いがある。

その疑いの根拠は、以下の通りである。

１　再調査委員会の設置者である今津市長が、第三者委員会の調査報告書が出る前の、2021年10月の時点で、議会の場で、世論や第三者委員会に予断を与える発言をしていること。

中２女子凍死、市長「いじめあったと判断」…死との因果関係は第三者委調査を待つ考え　2021年10月28日

https://www.yomiuri.co.jp/national/20211028-OYT1T50156/

２　再調査委員会の設置者である今津市長が「関係生徒や職員への壮絶なネットリンチを扇動した『文春オンライン』」の取材を受け、記事掲載を許可していること。

「これをイジメと言わず何をイジメと言うのかというぐらい辛いことが記載されていた」《旭川14歳少女凍死事件》調査のキーマン・今津旭川市長が“決意”の独占インタビュー60分　旭川14歳少女イジメ凍死事件　♯26　2021年12月29日

https://bunshun.jp/articles/-/51204

３　再調査委員会の設置者である今津市長が、再調査委員会の人選に当たり、第三者委員会の報告書が出る前から、遺族の代理人弁護士Aと協議を重ねていたこと。また、結果的に、遺族の代理人弁護士Aが採用するように進言していた尾木直樹氏が再調査委員会の委員長になっていること。

４　再調査委員会の委員長である尾木直樹氏が、第三者委員会の調査報告書が出る前の、2021年6月の時点で、いじめと学校の不備があった前提で、持論を述べてきたこと。

《尾木ママ緊急提言》SNSで裸の画像を拡散、自慰行為を強要…スマホを使ったイジメはなぜ過激化したのか【旭川イジメ凍死】旭川14歳少女イジメ凍死事件　♯22　2021年6月22日

https://bunshun.jp/articles/-/46310

尾木直樹氏、旭川の中２女子生徒の死亡で学校、教育委員会の対応に憤慨…「隠蔽と事なかれ主義の塊」　2021年8月19日

https://hochi.news/articles/20210819-OHT1T51022.html?page=1

本気出して欲しい旭川「事件」解明　2021年8月31日

https://ameblo.jp/oginaoki/entry-12695224289.html

５　再調査委員会の委員長である尾木直樹氏が「関係生徒や職員への壮絶なネットリンチを扇動した『文春オンライン』」の取材を受け、記事掲載を許可していること。

《尾木ママ緊急提言》SNSで裸の画像を拡散、自慰行為を強要…スマホを使ったイジメはなぜ過激化したのか【旭川イジメ凍死】旭川14歳少女イジメ凍死事件　♯22　2021年6月22日

https://bunshun.jp/articles/-/46310

６　再調査委員会の委員長である尾木直樹氏が、遺族の代理人弁護士Aと、大津のいじめ事案で関りを持っていること。

７　文春オンラインが、遺族の代理人弁護士Aの介入以降、代理人弁護士Aの意向に基づいて、記事を書いていること。

また、同委員会は、聴き取りの協力を依頼するにあたり、加害生徒ABに対して、誤った対応をしている。

その根拠は、以下の通りである。

１　尾木直樹委員長は、４年も前のことについて、「その場で思い出せ」という要求をしている。

事前に質問事項を提示し、記憶を整理する時間が与えなければ、まともな回答など出来る筈がないことを知るべきである。事前に、質問事項を提示し、記憶を整理する時間を与え、自信が持てる回答をさせなければならない。

２　尾木直樹委員長は、委員のちょっとした一言で記憶のすり替えが起きる可能性があることを一切考慮していない。

信頼関係のない大人達に、トラウマ体験となった事案について、しつこく問い質される緊張状態の中で、４年前の記憶を掘り返すことは、極めてリスクが高いことを知るべきである。事前に「いつ」「どこで」「誰が」「何時間」聞き取りをおこなうのかを、明確に伝え、安心して受け答えが出来るよう最大限努めなければならない。

３　尾木直樹委員長は、様々な誤解や食い違いが生じる可能性を一切考慮していない。

子供の性格や特徴などを知らなければ、相槌の意味、言葉の意味を正確に解釈できる筈がないことを知るべきである。単発の聞き取りしか出来ない場合は、子供の性格や特徴を、ある程度理解し、事案や当該子供の証言を把握している者の同席が必須である。

更に、これら、対応の誤りによって、将来においても、様々な危険が生じる可能性がある。

その根拠は、以下の通りである。

１　上記対応の誤りによって、誤った事実認定をしてしまう危険性がある。

一度認定したら、覆すことが困難となることを強く意識しなければならない。

２　誤った事実認定が、更生の機会を、著しく損なわせてしまう危険性がある。

やってもないことまで、思ってもないことまで認定することは、絶対にあってはならない。

３　誤った対応や、誤った事実認定により「協力した結果、またしても裏切られた」という思いを抱かせる危険性がある。

関係生徒たちは、かつて、文春オンラインの取材を受け、悪意に満ちた記事を出された結果、迷惑ユーチューバー、SNSユーザー、匿名掲示板の利用者等から、激しいネットリンチを受け、自己の生活のみならず、家族の生活まで、滅茶苦茶にされている。協力を求めるならば、どこまでも配慮しなければならない。関係生徒たちは、被害者、遺族に続く第三の被害者であることを決して忘れてはならない。

　このような対応の誤りがある中、また、将来の危険が懸念される中、代理人である普津澤峻の同席を求めている加害生徒ABの内、Bが『旭川市いじめ問題再調査委員会』に対し、「普津澤峻との連絡調整」を求めたところ、『旭川市いじめ問題再調査委員会』の委員長である尾木直樹氏は、「弁護士以外の代理人には連絡を控える」旨、回答しました。

　信頼関係のない複数の大人達に事件を語ることについて不安を感じている、母子家庭で、金銭的にも余裕のない加害生徒に対し、何らの配慮も示さない、子供の気持ちや人権を踏み躙る、極めて卑劣な対応と言わざるを得ません。



　そこで、本署名人は、上記の通り、公平中立性に疑いがあり、加害生徒ABに誤った対応をしている『旭川市いじめ問題再調査委員会』と、同委員会を設置した『旭川市長』に対し「加害生徒ABに対する聴き取り調査時」の「加害生徒ABの代理人（ボランティア）普津澤峻の同席」を強く求めます。

■ プロフィール

いじめ撲滅.COM 普津澤峻（ふつざわしゅん）
昭和６３年２月７日生まれ（３５歳）

住所：神奈川県藤沢市辻堂元町４丁目１７－３　Ｓフェリーチェ４０２号室

電話番号：０８０－７８５７－１０２１

■ SNS

twitter: https://twitter.com/BOSS_FUTSU

YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCYgUMbQrdZ1sOgWVK55nRdQ